Gil Botulino

The German Observer
dal 2001

responsabile: Pasquale Andreacchio - e-mail: info@gilbotulino.it - web: http://www.gilbotulino.it/

Clicca a destra per tutte le notizie di Aprile 2006

sabato 8 Aprile 2006

Elezioni politiche 2006, domani e dopodomani al voto

Tutto è pronto per il voto di domani e dopodomani. Oggi sono state svolte tutte le operazioni preliminari presso i 4 seggi della marina e quello di Badolato superiore. Si voterà domani dalle 8 alle 22 e lunedì dalle 7 alle 15.
   Gilbotulino darà l'affluenza alle urna nelle ore canoniche, come al solito e, poi, lunedì, i risultati finali a Badolato e, non appena saranno noti quelli in Calabria e nazionali.
   Intanto sono stati aggiornati i dati delle precedenti elezioni, in modo che vi spossiate dilettare con pronostici e con raffronti.

(gilbotulino 8-4-2006)

Processione del Sabato Santo, le regole per i disciplinari

La Confraternita "Maria Immacolata" di Badolato superiore ha emanato un regolamento per la vestizione dei "disciplinari" che parteciperanno alla processione del Sabato Santo. I responsabili del seggio portano a conoscenza di chi ha intenzione di partecipare che deve rispettare quanto segue: avere un'età minima di anni 18,  durante la processione non indossare guanti nelle mani, durante lo svolgimento della processione non indossare cuscini sulle spalle.
  Chiunque intende partecipare deve comunicarlo ai signori Codispoti Giuseppe, Spasari Antonio, Bressi Andrea.
   Il locale adibito alla vestizione dei "disciplinari" sarà l'ex ristorante gestito dalla Confraternita dell'Immacolata in Badolato Superiore, dove tutti devono essere presenti alle ore 11,30 del giorno 15/04/2006.

(gilbotulino 8-4-2006)

Basta, Berlusconi
Italians have a rotten choice to make, but it is time to sack Silvio Berlusconi

Five years ago, this newspaper declared that Silvio Berlusconi was unfit to lead Italy. Mr Berlusconi was (as he still is) the head of Forza Italia, a political party that he had created only seven years earlier, and as such he was the centre-right's candidate to become prime minister. Despite our declaration, Italians voted his coalition into power in May 2001-and Mr Berlusconi ha been Italy's prime minister even since. Now, in the election on April 9th and 10th he is seeking a fresh term of office. He does nor deserve one.
    Our verdict against Mr Berlusconi in 2001 rested on two broad considerations. The first was the glaring conflict of interest created by his ownership, via his biggest company, Mediaset, on the three main private television stations in Italy. The second was the morass of legal cases and investigations against him and his associates for a wide variety of alleged offences, ranging from money-laundering and dealing with the Mafia to false accounting and the bribing of judges. We concluded that no businessman with such a background was fit to lead one of the world's richest democracies.
   That view stands: we continue to think the Mr Berlusconi is unfit to be prime minister, both because of the conflict of interest arising from his media assets and because of his continuing legal travails (he may shortly go on trial yet again for alleged bribery, this time of a British witness, David Mills, who happens to be married to a minister in Tony Blair's cabinet, Tessa Jowell). But five years on we have a new and even more devastating reason to call for Mr Berlusconi's removal from office: his record in power.
   Has we predict in 2001, his premiership has been disfigured by repeated attempts, including am avalanche of new laws, to help him avoid conviction in legal trial. He has devote much time not only to changing the law to benefit himself and his friends, but also to besmirching Italy's prosecutors and judges, undermining the credibility of the country's entire judicial system. It is not surprising that tax evasion, illegal building and corruption all seem to have increased over the past five years. And, again as we predicted, he has done little to resolve his conflicts of interest: instead, he has shamelessly exploited the government's control of the state-owned RAI television network. Directly or indirectly, Mr Berlusconi now wields influence over some 90% of Italy's broadcast media, a situation that no serious democracy should tolerate.

The failed reformer
Italian voters knew most of this in 2001, of course. Yet they still chose to give Mr Berlusconi their backing, for quite another reason . They hoped that he would deploy the business skills that had helped to make him so rich to reform their weak economy, making all Italian richer as well.
   On this count, however, Mr Berlusconi's government must be judged an abject failure (see page 26-28). Italy now has the slowest-growing large economy in Europe. With wages still rising even though productivity is not, and with currency devaluation no longer possible now that Italy is in the euro, Italian business is fast losing competitiveness. Many if the country's traditional producers in such industries as textiles, shoes and white goods are under devastating attack from lower-cost Chinese competitors. The Berlusconi government has also undone much of the improvement of to the public finances made by its predecessor: the budget deficit and the public debt, the world's third-biggest, are both rising once more.
   It would be unfair to assert that Italy's economy difficulties are all Mr Berlusconi's fault. In truth, its problems are similar to most of Europe's, although they seem worse in Italy that anywhere else. As in France and in Germany, they roots stretch back for decades, not years. To cure them will require the adoption of many tough reforms; and, as France has just demonstrated so graphically, implementing such changes is politically challenging, to say the least. But where the Berlusconi government has really let Italy down is in failing even to begin the process. Apart from a few sensible labour-market and pension reforms, it has done too little to press ahead with market liberalisation, with more privatisation and with the promotion of competition in what is one of Europe's most overregulated economies. The conclusion from these five years is that Mr Berlusconi is not and never will be a bold economic reformer of the kind that Italy desperately needs.

Prodi's test
Unfortunately there are reasons to doubt whether the centre-left opponent, Romano Prodi, would be a lot better. The former economic professor grasps the need for change in Italy more clearly than Mr Berlusconi, who as spent much of the campaign denying that the country has any economic problems at all. Moreover, Mr Prodi made a fair stab at initiating reforms when he was prime minister in 1996-98-and he also succeeded in getting the country into the euro. But neither then nor in his later stint as president of the European Commission did he show himself to be a forceful leader , still less an unwavering advocate of economic liberalism. Most worrying of all, if Mr Prodi wins the election he seems certain to be dependent on the support of coalition partners who are actively hostile to reform, particularly the unreformed Communists who are led by Fausto Bertinotti.
   In foreign policy, too, some of Mr Prodi's instincts may be unwelcome. He is a faithful believer in a European federal superstate; Mr Berlusconi's more sceptical approach to Brussels is one of is better points. Mr Prodi's plans to withdraw Italian troops from Iraq are no longer controversial – indeed, there is little difference between him and Me Berlusconi on this issue – but he is likely in general to adopt a rather less friendly attitude to America than his rival.
   It is the economy that will remain the critical test. Sadly, most Italian people do not yet recognise how sick their economy ha become. For that reason they may no be ready for the pain of reform. Mr Berlusconi is certainly not going to push them –and he remains unfit for the office in any event. Italians should accordingly vote for Mr Prodi, not il Cavalier.

The Economist, April 8th 2006
(gilbotulino 8-4-2006)

"Ci sono abbastanza 'coglioni' in Italia per prendere in parola nuovamente Berlusconi sulla questione delle tasse? o per rischiare di ignorarlo?". E' con questo dilemma che si chiude un lungo articolo a firma di Matthew Kaminski, pubblicato ieri nelle pagine delle opinioni, che analizza la situazione italiana alla vigilia del voto e che sceglie come titolo un'espressione tanto breve quanto sferzante come "don coglioni" sopra un disegno raffigurante il nostro presidente del consiglio.

"Questa campagna elettorale - spiega il Wsj - non verte su obiettivi e neppure intorno a partiti, ma piuttosto su un uomo conosciuto come il cavaliere (...) Un uomo amato e odiato con uguale intensità", il cui "principale problema oggi - sottolinea il quotidiano - sono gli effetti del fallimento della principale promessa della sua schiacciante vittoria nel 2001: cambiare l'Italia". Ne segue un'analisi durissima della situazione italiana. "Le patologie dell'Italia sono gravi" sentenzia Wsj, che enumera la crescita del debito, "salito al 108,5% del pil nel 2005", la crisi demografica e l'industria non competitiva, come pure l'euro "che molti italiani vorrebbero cambiare nuovamente con la lira che nel passato venne spesso svalutata per trasportare il paese fuori dai problemi economici". L'analisi è implacabile, ma il wsj si spinge oltre ed afferma: "queste elezioni non sembrano capaci di scuotere le cose. Una nuova legge elettorale, la cui costituzionalità è in qualche modo in dubbio, produrrà un governo poco stabile. Un parlamento appeso potrebbe portare a una nuova corsa di questo circo entro poche settimane". "Anche ammettendo una vittoria chiara delle elezioni - continua il wsj - l'Italia sarà comunque l'unico paese in Europa, eccezion fatta per la lituania, ad essere guidata da un primo ministro nato prima della seconda guerra mondiale".

Secondo il Wsj "il suo più grande fallimento" sono le tasse. "Berlusconi ha ottenuto un formidabile mandato nel 2001 per abbassare le tasse e per semplificare le aliquote. Poteva farlo, ma non lo ha fatto. Rompendo questa promessa solenne, il nocciolo costituito da piccoli imprenditori potrebbe non tanto convertirsi a Prodi, quanto piuttosto restare a casa" nel giorno delle elezioni. Continuando nella sua analisi e soffermandosi sull'uomo-Berlusconi, il Wsj osserva che "può sembrare folle, ma non lo è. In queste elezioni, con così pochi argomenti da spendere sulla base dei 5 anni passati, ha deciso di riprendere il ruolo dell'outsider. Berlusconi è un self made man il cui gusto da parvenu ed il cui manierismo offende gli intellettuali e tocca tanto la sinistra quanto le vecchie famiglie imprenditoriali". E' in questa chiave che si deve quindi leggere anche l'uscita dei "coglioni" alla Confcommercio, non dimenticando come alla convention di confindustria a vicenza la performance del cavaliere, tanto "derisa dalla stampa" ha avuto tutt'altro effetto su "molti italiani normali che lo hanno acclamato". "Sono gli stessi italiani - conclude Wsj - che ridono quando il primo ministro indossa la bandana dopo un ennesimo trapianto di capelli o quando intona canzoni nella sua villa in Sardegna".

(gilbotulino 8-4-2006)

Clicca a destra per tutte le notizie di Speciale Elezioni 2006

Speciale elezioni politiche 2006

Caro amico,

il 9 e il 10 aprile si vota e la tua scelta sarà determinante per il tuo futuro, quello della tua famiglia e dell'intero Paese.
   Il tuo voto a Italia dei Valori può contribuire a cambiare l'Italia in meglio e ti scrivo per spiegartene le ragioni.
   Sono da sempre convinto che la politica non sia un mezzo per garantire interessi privati, ma una missione volta alla ricerca del bene per l'intera comunità.
   Ora, come non mai, il nostro Paese ha bisogno di legalità, di trasparenza e chiarezza. In tutti i settori, dalla giustizia all'economia, dal mondo del lavoro a quello delle politiche volte a favore della famiglia.
   C'è bisogno di maggiore tutela verso i bambini, gli anziani, le donne, i diversamente abili, ma anche dei lavoratori, dei pensionati e delle casalinghe.
   Noi, di Italia dei Valori, siamo testimoni e custodi di questi valori, della giustizia, della legalità, della dignità e dell'onestà.
   Noi, con te, vogliamo riportare il nostro paese alla serenità, al rispetto,alla credibilità internazionale, vogliamo tornare ad essere orgogliosi di essere italiani.
   Andiamo fino in fondo, il 9 e il 10 aprile facciamo vincere l'Italia dei Valori, quelli veri.
   Con amicizia, Pino Soriero

«Un viaggio nella nostra regione istruttivo ed entusiasmante - dichiara Iovene - nel corso del quale ho avuto modo di affrontare i temi fondamentali per il futuro della nostra regione: la lotta alla criminalità organizzata, l'occupazione, il lavoro, la realizzazione di infrastrutture, le politiche sociali, l’associazionismo e il volontariato, la tutela dell'ambiente e l'affermazione dei diritti umani».

«Con questa legge elettorale - conclude Iovene – avrebbero voluto imporci una campagna elettorale anonima, tutta rinchiusa negli angusti spazi televisivi e lontana dai veri problemi e dalle vere richieste dei cittadini. Noi, invece, l'abbiamo trasformata in un confronto democratico che ci porterà l'11 aprile a festeggiare per un'Italia nuova, più libera e più democratica. Un'Italia alla quale la Calabria non farà mancare il proprio prezioso contributo».

Link Utili... (dei politici che hanno scritto a Gil e degli amici)