Gil Botulino

The German Observer
dal 2001

responsabile: Pasquale Andreacchio - e-mail: info@gilbotulino.it - web: www.gilbotulino.it

vai all'indice

Nonostante l'assenza del gruppo di minoranza "Cinquestelle" - eccezion fatta per Pasquale Piroso portatore di una richiesta di rinvio - si è svolto domenica pomeriggio l'atteso Consiglio comunale aperto di Badolato convocato per rispondere alle accuse rivolte dall'opposizione con un manifesto pubblico affisso la scorsa settimana. Un'assise tanto attesa, questa, nella quale si sarebbe dovuto realizzare un serio contraddittorio tra maggioranza e minoranza conclusosi in un nulla di fatto. Nessuna discussione, nessun chiarimento, ennesima richiesta di rinvio dell'assise ed ennesimo rifiuto. Si è trattato in ogni caso di una riunione partecipata, protrattasi per oltre due ore e ripresa da telesoverato 1, animata da molti interventi (ad incominciare da quella del segretario comunale Vincenzo Prenestini, del difensore civico Pasquale Andreacchio, per continuare con il capogruppo Leuzzi, il consigliere Carnara, il sindaco Menniti, il vicesindaco Criniti - che ha risposto in modo dettagliato a tutti i punti del manifesto di Cinquestelle - il rappresentante della Margherita Tonino Parretta - con un lunghissimo ed articolato intervento - e il capogruppo Domenico Bressi) alcun dei quali sono stati già pubblicati sul sito www.gilbotulino.it. Ad inizio della discussione è stata chiesta la parola dal segretario comunale che, duramente attaccato dal volantino di Cinquestelle, ha letto un documento nel quale ha chiesto ragione dei fatti addebitati sottolineandone l'infondatezza e puntualizzando invero l'atteggiamento imparziale nel rilascio di atti e nella verbalizzazione delle sedute del Consiglio sempre avuto e dimostrato nei confronti della minoranza. Dal canto suo l'unico esponente della minoranza presente ha chiesto nuovamente, stante l'impossibilità a presenziare all'incontro da parte del capogruppo di minoranza Gallelli, un nuovo rinvio dell'assise. «Pur prendendo atto, per come richiesto dalla minoranza, e rammaricandomi per la decisione della stessa di non non partecipare a questo Consiglio, devo, purtuttavia, osservare che - ha riferito il difensore civico Pasquale Andreacchio - i comportamenti squisitamente morale o politici di chicchessia non sono materia d'intervento per l'ufficio del difensore civico. Invece, per quanto riguarda le presunte illegittimità degli atti dell'amministrazione, rimango in attesa del fascicolo annunciato dal movimento politico "Cinquestelle" con l'indicazione degli atti illegittimi e delle norme violate, che saranno vagliate con l'attenzione che meritano». Un contraddittorio disatteso, dunque, accuse smontate dalla maggioranza punto dopo punto ed un pubblico silenzioso che ha preferito ascoltare.

Il Domani, martedì 15 febbraio 2005

Rif: GilBotulino News di domenica  13 febbraio 2005